杰克·史密斯是司法部任命的调查前总统唐纳德·特朗普对机密文件处理不当的特别检察官，他希望重启此案。
周一，他正式提出上诉，地方法院法官7月份驳回了此案。
在周一提交的一份措辞激烈的81页摘要中，史密斯认为，地区法院法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)驳回此案的决定“偏离了最高法院具有约束力的先例，误解了授权任命特别检察官的法规，并且没有充分考虑到司法部长任命特别检察官的长期历史”。
检察官要求第11巡回上诉法院推翻这一决定，允许此案继续进行。
坎农是特朗普在2020年任命的佛罗里达州地区法官，他于7月15日驳回了此案。同月早些时候，最高法院裁定，前总统在任职期间的“官方行为”有一定的豁免权。
然而，坎农的裁决并没有引用最高法院具有里程碑意义的裁决，相反，它认为司法部任命史密斯是错误的。这一有争议的决定是在前总统于2023年6月被起诉后，坎农允许被告连续推迟审前程序数月之后做出的。
坎农的裁决很可能是基于大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)对豁免决定的同意意见，保守派大法官辩称，“如果没有法律规定特别检察官所占据的办公室，那么他就不能进行这项起诉。”普通公民不能起诉任何人，更不用说前总统了。”
在周一提交的文件中，司法部援引“先例和历史”作为推翻这一决定的证据。检察官写道:“地区法院的相反观点与包括最高法院在内的一贯决定相冲突，即司法部长拥有这样的权力，这与司法部和整个政府普遍存在的长期任命做法不一致。”
在水门事件之后，国会通过了《政府道德法案》(Ethics in Government Act)，赋予自己任命特别顾问的权力。然而，史密斯在文件中辩称，这一法案并没有剥夺司法部长的同样权力，并列举了自那时以来的几个例子，包括任命特别检察官调查吉米·卡特的花生仓库，任命劳伦斯·沃尔什调查伊朗门丑闻，任命罗伯特·菲斯克调查克林顿政府期间的白水丑闻。
史密斯的诉状还针对“普通公民”不能起诉总统的说法，指出史密斯是司法部的“宣誓官员”。
他们还认为，坎农的决定可能会危及其他依赖行政部门任命“下级官员”的联邦机构。
“地区法院的理由同样会对整个行政部门的数百项任命提出质疑，包括国防部、国务院、财政部和劳工部，这些部门都依赖于类似第509条和第510条的法规来支持其部长任命下级官员的权力。”
本文来自作者[觅波]投稿，不代表nyifl号立场，如若转载，请注明出处：https://m.nyifl.cn/cshi/202507-319.html
评论列表（4条）
我是nyifl号的签约作者“觅波”！
希望本篇文章《杰克·史密斯上诉，特朗普机密文件案再度启动》能对你有所帮助！
本站[nyifl号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 杰克·史密斯是司法部任命的调查前总统唐纳德·特朗普对机密文件处理不当的特别检察官，他希望重启此案。 周一，他正式提出上诉，地方法院法官7月份驳回了此案。 在周一...